Difference between revisions of "NukeNews No. 19 - FRENCH"

From Nuclear Heritage
Jump to navigationJump to search
(updated)
(updated)
Line 27: Line 27:
 
  6.  Appel pour le 26 avril
 
  6.  Appel pour le 26 avril
 
  7.  France : La CRIIRAD s'oppose à la Commission Européenne
 
  7.  France : La CRIIRAD s'oppose à la Commission Européenne
 +
8.  India: Safety and regulatory issues of Kudankulam NPP and the need
 +
    for a global nuclear regulatory framework
 
  XX. Upcoming events
 
  XX. Upcoming events
 
  YY. About NukeNews
 
  YY. About NukeNews
Line 207: Line 209:
 
   
 
   
 
  ----------------------------------------------------------------------
 
  ----------------------------------------------------------------------
  8.
+
  8. India: Safety and regulatory issues of Kudankulam NPP and the need
 +
    for a global nuclear regulatory framework
 
  ----------------------------------------------------------------------
 
  ----------------------------------------------------------------------
 +
The Nuclear Power Corporation of India Limited (NPCIL) started
 +
construction of two 1000 MWe VVER reactor at Kudankulam in Tamil Nadu
 +
in 2002. On 31 Dec 2014, 26 months after the initial fuel loading, the
 +
NPCIL declared the commissioning of the first reactor completed,
 +
without the consent of the regulator, as it could not clear the
 +
mandatory tests. Two more attempts also failed and during April 2015,
 +
the reactor's output started declining systematically for two months,
 +
leading to a 60-day maintenance shut down on 24 June 2015. In the
 +
midst of this chaos, on 8th July 2015, the Atomic Energy Regulatory
 +
Board (AERB) granted the 'licence for regular operation' of the
 +
reactor, 1008 days after the initial fuel loading (IFL). This interval
 +
is 3 times the average for 10 other 1000 MWe reactors commissioned in
 +
this century. During 666 days of its grid connection, the reactor
 +
worked for 380 days only, as 16 SCRAMs and three maintenance outages
 +
kept it off-grid for 286 days. The instability of the reactor is
 +
attributable to (a) defective, counterfeit and underperforming
 +
equipment such as the pressure vessel, steam generators and
 +
turbo-generator and (b) shoddy construction practices.
 
   
 
   
 +
Read the complete article:
 +
http://www.nuclear-heritage.net/index.php/Safety_and_regulatory_issues_of_Kudankulam_Nuclear_Power_Plant_in_India_and_the_need_for_a_global_nuclear_regulatory_framework
 
   
 
   
 
   
 
   

Revision as of 11:09, 19 August 2015


NukeNews: Czech | English | Finnish | French | German | Polish | Russian | Slovenian


************************************************************
*   NukeNews n° 19 - Service d'information antinucléaire   *
************************************************************

----------------------------------------------------------------------
0.  Preface
----------------------------------------------------------------------



----------------------------------------------------------------------
Sommaire du n° 19 de NukeNews
----------------------------------------------------------------------
0.  Preface
1.  Le géant nucléaire Areva part en guerre contre un citoyen
2.  La Commission Royale sur l'uranium de l'Australie du sud ne prend
    pas en compte les critères relatifs à l'intérêt du public
3.  La Commission intergouvernementale a décidé de soutenir
    l'exploitation à long terme de la Centrale de Krško
4.  République tchèque : Le Plan d'Action National est tellement
    optimiste qu'il n'est pas viable
5.  Plusieurs enquêtes d'opinion publique indépendantes montrent que
    la résistance du peuple tchèque contre l'energie nucléaire se
    renforce
6.  Appel pour le 26 avril
7.  France : La CRIIRAD s'oppose à la Commission Européenne
8.  India: Safety and regulatory issues of Kudankulam NPP and the need
    for a global nuclear regulatory framework
XX. Upcoming events
YY. About NukeNews


----------------------------------------------------------------------
1.  Le géant nucléaire Areva part en guerre contre un citoyen
----------------------------------------------------------------------
Le géant nucléaire français Areva, qui appartient en partie à l'Etat,
attaque en diffamation le groupe d'action informel CANSE (Coordination
Anti-Nucléaire du Sud-Est). CANSE a publié en ligne un article
montrant qu'Areva met en danger la vie et la sécurité des populations
vivant près des installations nucléaires de Marcoule, Cadarache et
Tricastin, situées toutes trois le long de la vallée du Rhône ; tout
comme il fait courir des risques à certaines populations du Niger (à
cause des mines d'uranium) et même de Fukushima (à cause du réacteur
rempli de Mox provenant justement d'Areva).

Alors que l'ensemble des membres de ce groupe d'action a signé cet
article en ligne, Areva n'a demandé la mise en examen que d'un seul
d'entre eux par un juge d'instruction parisien (le 10 juin 2015). Il
est donc clair qu'Areva cherche à faire taire ses opposants en les
poursuivant en justice un par un et en les conduisant de fait à la
ruine (à cause des frais d'avocat et de justice). Après les
manifestations massives pour la liberté d'expression qui ont eu lieu
contre le massacre de CHARLIE HEBDO, il est tout simplement impensable
que cette plainte puisse aboutir. Car au-delà de la liberté
d'expression, c'est ici la santé publique mondiale qui est en jeu.

Pour lire l'article en entier :
http://www.nuclear-heritage.net/index.php/Nuclear_giant_Areva_goes_to_war_against_a_citizen


----------------------------------------------------------------------
2.  La Commission Royale sur l'uranium de l'Australie du sud ne prend
    pas en compte les critères relatifs à l'intérêt du public
----------------------------------------------------------------------
Les mandats actuels de la Commission Royale sur l'industrie nucléaire
d'Australie du sud semblent malheureusement mettre bien davantage
l'accent sur la promotion de l'industrie nucléaire que sur l'intérêt
du public. Il n'y aura aucune évaluation des retombées des tests
nucléaires effectués par l'Australie du sud ni des conséquences des
tentatives de décontamination défectueuses des anciennes mines
d'uranium. Malheureusement, les répercussions et l'expérience actuelle
de l'exploitation minière de l'uranium sont passées sous silence de
peur que cela nuise aux projets d'extension de l'industrie nucléaire.
De plus, nulle part il n'est fait état des principaux domaines des
préoccupations bien réelles du public au sujet du nucléaire, comme ses
conséquences sur la santé, la capacité d'intervention en cas
d'urgence, ses retombées sur les précieuses ressources en eau de
l'Australie du sud et les risques de sérieux dommages qu'il fait peser
sur la réputation et le marché des secteurs importants que sont les
industries alimentaire, vinicole, piscicole et touristique.

http://www.acfonline.org.au/news-media/acf-opinion/south-australias-uranium-royal-commission-fails-public-interest-test


----------------------------------------------------------------------
3.  La Commission intergouvernementale a décidé de soutenir
    l'exploitation à long terme de la Centrale de Krško
----------------------------------------------------------------------
Durant la deuxième quinzaine de juillet, la Commission
Intergouvernementale supervisant la mise en oeuvre de l'accord
intergouvernmental a estimé que les 5 dernières années d'exploitation
et d'utilisation commerciale de la Centrale Nucléaire de Krško avaient
été très bonnes. Elle a soutenu la prolongation de la période
d'exploitation et donné son consentement pour la construction sur le
site de la centrale d'un stockage à sec pour les combustibles
nucléaires usagés.

Une fois les formalités administratives effectuées, et lorsque
l'Administration slovène pour la sûreté nucléaire a approuvé les
amendements du rapport de sûreté final ainsi que les spécificités
techniques liées à la prolongation de la période d'exploitation de la
Centrale de Krško de 40 à 60 ans, la Commission Intergouvernementale,
conformément au contrat, a soutenu la décision des actionnaires de
prolonger la durée de vie de la Centrale de Krško jusqu'en 2043.

Pour lire l'article en entier :
http://www.nuclear-heritage.net/index.php/Intergovernmental_commission_supported_long-term_operation_of_Krsko_NPP


----------------------------------------------------------------------
4.  République tchèque : Le Plan d'Action National est tellement
    optimiste qu'il n'est pas viable
----------------------------------------------------------------------
Trois mois avant que les dirigeants politiques approuvent le Plan
d'Action National pour le Développement de l'Energie Nucléaire en
République tchèque (NAP JE) au mois de juin, les associations Calla et
Les Amis de la Terre - République tchèque ont distribué une fiche de
renseignements titrée "Des projets nucléaires excessivement coûteux"
aux membres de la Chambre des députés et du Sénat afin de leur fournir
les informations nécessaires pour qu'ils puissent décider de manière
responsable de la future stratégie énergétique nationale. Cependant,
au lieu d'une prise de décision responsable tenant compte du
développement de l'énergie nucléaire et des énergies renouvelables en
Europe et dans le monde, il a été décidé de reporter jusqu'au prochain
gouvernement, soit en 2025, le choix de construire ou non 4 nouveaux
réacteurs  (2 à Dukovany et 2 à Temelín ) mais d'accorder d'ores et
déjà 32 milliards à la préparation de ce projet. Dans le texte suivant
nous essayons de décrire brièvement les points les plus importants
vis-à-vis desquels les dirigeants politiques actuels dans leur
ensemble n'ont pas réagi de manière conforme à nos attentes.

Pour lire l'article en entier :
http://www.nuclear-heritage.net/index.php/Czech_Republic:_The_National_Action_Plan_is_so_optimistic_that_it_is_inviable


----------------------------------------------------------------------
5.  Plusieurs enquêtes d'opinion publique indépendantes montrent que
    la résistance du peuple tchèque contre l'energie nucléaire se
    renforce
----------------------------------------------------------------------
Trois enquêtes d'opinion publique sur l'énergie nucléaire ont été
menées cette année par les compagnies suivantes : Focus Marketing &
Social Research - Actions marketing et Recherche sociale (à la demande
des Amis de la Terre - République tchèque), le CVVM ainsi que le
Centre en ligne d'Analyse et d'Etudes Empiriques (SANEP). Dans le
texte suivant, nous rappelons leurs résultats ainsi que la relation
qu'entretient le CVVM (Centre de Recherche sur l'Opinion Publique) de
l'Académie des Sciences de la République tchèque avec le Plan d'Action
National pour le Développement de l'Energie Nucléaire qui a été adopté
en juin.

Pour lire l'article en entier :
http://www.nuclear-heritage.net/index.php/Independent_public_opinion_surveys_show_resistance_of_Czech_people_against_nuclear_energy_grows_stronger


----------------------------------------------------------------------
6.  Appel pour le 26 avril
----------------------------------------------------------------------
Il est temps que les individus éclairés de notre temps, ceux qui sont
conscients de l’imminence d’une nouvelle catastrophe nucléaire,
qu'elle soit civile ou militaire, aient le courage de se lever !

L’année 2016 devrait être l’année d’une prise de conscience populaire.
Le 11 mars 2016 sera la journée de commémoration du début de la
catastrophe de Fukushima (5 ans après) et le 26 avril celle du début
de la catastrophe de Tchernobyl (30 ans après). Ces dates seront
célébrées en commémoration partout dans le monde. Il n’est pas
acceptable que le lobby nucléaire décide de ce que l'on doit penser,
diffuser, dire et écrire.

Dès aujourd’hui, nous, artistes, journalistes, enseignants,
photographes, musiciens, comédiens, bibliothécaires, artistes de rue,
scientifiques, danseurs, chercheurs, documentaristes, circassiens,
poètes, directeurs de salles de théâtre et de cinéma, organisateurs
de festivals, élus, militants et citoyens qui se sentent concernés,
nous mettons au travail pour rendre possible l’insurrection des
consciences contre l’avenir contaminé. Nous allons produire, mettre
en place ou accueillir des lectures, colloques, séminaires
universitaires, spectacles, conférences, expositions, projections,
bals, carnavals...

Pour en savoir plus :
http://www.nuclear-heritage.net/index.php/26th_of_April_appeal


----------------------------------------------------------------------
7.  France : La CRIIRAD s'oppose à la Commission Européenne
----------------------------------------------------------------------
La Commission Européenne a l'intention de revoir à la hausse les NMA
(Niveaux Maximaux Admissibles de contamination radioactive dans les
aliments en cas d'accident nucléaire), adoptés en 1987-1990 sous la
pression du lobby nucléaire français. Ces limites autorisent des
niveaux de risque tout à fait inacceptables. À l'échelle du seul
territoire français, cette contamination légale pourrait induire des
dizaines de milliers de cancers, voire plusieurs centaines de milliers
dans les scénarios les plus pessimistes (sans compter les pathologies
non cancéreuses et la transmission d'anomalies génétiques). Les
consommateurs n'auront aucun moyen de différencier les aliments
radioactifs des aliments non contaminés.

La CRIIRAD (Commission de Recherche et d'Information Indépendantes sur
la Radioactivité), créée en 1986 suite à la catastrophe de Tchernobyl,
s'oppose à la Commission Européenne et a mis en ligne une pétition, à
signer avant le 30 septembre 2015 en suivant ce lien :
http://criirad-protegeonsnotrealimentation.wesign.it/en


----------------------------------------------------------------------
8.  India: Safety and regulatory issues of Kudankulam NPP and the need
    for a global nuclear regulatory framework
----------------------------------------------------------------------
The Nuclear Power Corporation of India Limited (NPCIL) started
construction of two 1000 MWe VVER reactor at Kudankulam in Tamil Nadu
in 2002. On 31 Dec 2014, 26 months after the initial fuel loading, the
NPCIL declared the commissioning of the first reactor completed,
without the consent of the regulator, as it could not clear the
mandatory tests. Two more attempts also failed and during April 2015,
the reactor's output started declining systematically for two months,
leading to a 60-day maintenance shut down on 24 June 2015. In the
midst of this chaos, on 8th July 2015, the Atomic Energy Regulatory
Board (AERB) granted the 'licence for regular operation' of the
reactor, 1008 days after the initial fuel loading (IFL). This interval
is 3 times the average for 10 other 1000 MWe reactors commissioned in
this century. During 666 days of its grid connection, the reactor
worked for 380 days only, as 16 SCRAMs and three maintenance outages
kept it off-grid for 286 days. The instability of the reactor is
attributable to (a) defective, counterfeit and underperforming
equipment such as the pressure vessel, steam generators and
turbo-generator and (b) shoddy construction practices.

Read the complete article:
http://www.nuclear-heritage.net/index.php/Safety_and_regulatory_issues_of_Kudankulam_Nuclear_Power_Plant_in_India_and_the_need_for_a_global_nuclear_regulatory_framework


----------------------------------------------------------------------
9.
----------------------------------------------------------------------



----------------------------------------------------------------------
10.
----------------------------------------------------------------------



----------------------------------------------------------------------
11.
----------------------------------------------------------------------



----------------------------------------------------------------------
12.
----------------------------------------------------------------------



----------------------------------------------------------------------
13.
----------------------------------------------------------------------



----------------------------------------------------------------------
14.
----------------------------------------------------------------------



----------------------------------------------------------------------
15.
----------------------------------------------------------------------



----------------------------------------------------------------------
16.
----------------------------------------------------------------------



----------------------------------------------------------------------
XX. Upcoming events
----------------------------------------------------------------------
Feel free to send us your local and international events for the big
upcoming events collection on Nuclear Heritage Network website, and
for this extract in the NukeNews!
http://upcoming.nuclear-heritage.net


09/09/15-11/09/15: World Nuclear Symposium 2015 in London (UK)
09/09/15 10 AM:    trial against activists' 2012 protests at Lingen
                   nuclear fuel fabrication plant at Local Court in
                   Lingen (D)
after 12/09/15:    decentralized atomic transport actions nationwide
                   on the route of the first recognized shipment of
                   uranium ore concentrate from Hamburg harbour (D)
19/09/15 11 AM:    nuclear waste conference at Volkshochschule,
                   Wilhelmshöher Allee 19-21, in Kassel (D)
03/10/15 2 PM:     annual Internationales Aktionsbündnis gegen
                   Cattenom mass rally against Cattenom NPP at Place
                   Saint-Louis in Metz (F)
05/10/15-16/10/15: International Uranium Film Festival in
                   Florianopolis (BR)
23/10/15:          nuclear waste law symposium (D)
25/04/16-01/05/16: European Action Weeks For A Future After Chernobyl
                   And Fukushima
09/05/16-13/05/16: pro-nuclear 14th Congress of the International
                   Radiation Protection Association: "Practising
                   Radiation Protection: Sharing the Experience and
                   New Challenges" at International Convention Centre,
                   in Cape Town (South Africa)
01/09/16-30/11/16: main hearing on the Environmental Court on SKB's
                   application to build KBS3 final nuclear waste
                   repository at District Court in Nacka (S)
2017:              (probably) Castor transport of high level
                   radioactive waste from Sellafield (UK) and of
                   intermediate level radioactive waste from La Hague
                   (F) to Gorleben (D) and protests


http://www.wna-symposium.org/ehome/index.php?eventid=108035&
http://nirgendwo.info/lingen/
http://www.urantransport.de/aktionstage.html
http://ag-schacht-konrad.de/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=61&Itemid=273/
https://www.ausgestrahlt.de/mitmachen/termine.html
http://uraniumfilmfestival.org/en/
http://www.nuclear-heritage.net/index.php/European_Action_Weeks_For_A_Future_After_Chernobyl_And_Fukushima_2016
http://www.irpa2016capetown.org.za/
http://www.nonuclear.se/en/kalender/kbshuvudforhandling-md
http://www.nuclear-heritage.net/index.php/Gorleben_Castor_Resistance_in_Germany_2017


----------------------------------------------------------------------
YY. About NukeNews
----------------------------------------------------------------------
NukeNews is a multilingual newsletter system of the Nuclear Heritage
Network. It reflects the activities, topics and struggles of
anti-nuclear activists connected through this international community.
The messages are written and translated by activists, additionally to
their usual anti-nuclear activities. The newsletter aims to inform and
update as well activists as the interested audience.

Your contributions to the NukeNews are welcome! Send them via email to
"news AT NukeNews DOT nuclear-heritage DOT net". The text should be
very brief and in English. Please don't make it longer than one
paragraph. We need a concise headline for your article, and you can
add a link to a webpage providing more information. Deadline for the
20th issue of the NukeNews is 8th of November, 2015.

Spread the word and learn more about the NukeNews:
http://NukeNews.Nuclear-Heritage.NET