Book:Atomenergie – „ein friedlicher Mörder“/ Können wir noch warten?

From Nuclear Heritage
Revision as of 10:15, 23 July 2015 by ATOMI (talk | contribs) (+cat)
(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)
Jump to navigationJump to search

G.F. Lepin, I.N. Smoljar (2012): Atomenergie – „ein friedlicher Mörder“

Teil I. AKWs – Atombomben, die Strom erzeugen

Vorwort | Kluge Gedanken kluger Menschen | Einleitung

1. Atomenergie– du, unsere Teuerste!

2. Wo ist sie – die Sicherheit der Kernenergieanlagen? | 2.1. Vielleicht in Japan? | 2.2. Wir schreiten allen anderen voran | 2.3. Experimente | 2.4. Wozu braucht der Iran AKWs?

3. Ist eine Koexistenz der Atomenergie mit der Natur und der Menschheit möglich? | 3.1. Ehrliche Lüge | 3.3. Können wir noch warten?

5. Wo sind sie – Atomneubauten des neuen Jahrhunderts?

6. Können wir ohne Atomenergie überleben? | 6.1. Windenergie | 6.2. Solarenergie | 6.3. Und wenn beides zusammen? | 6.4. Wie sieht es damit in Russland und Weißrussland aus?

7. Braucht die Bevölkerung neue AKWs? Und die alten? | 7.1. Fazit

Teil II. Wollen wir gemeinsam überlegen?

Das „Experiment“ verläuft erfolgreich (Pamphlet) | Wozu braucht die Katze einen Schwanz? | Fische suchen sauberes Wasser | Das „Experiment“ verläuft erfolgreich (Pamphlet) || Haupttrumpf | Wieviel Jahre kann ein Reaktor halten? | Tschernobyl-Effekt | Womit droht uns die Zukunft? | Der Wind „bläst die Strahlung weg“ oder Windanlage gegen Atomkraftwerk | Kategorisch untersagt! …Aber der Wunsch ist stärker… | Wer handelt mit dem Atomtod? | Nützlich und unschädlich oder schädlich und nicht nützlich? | Ein Fass ohne Boden | Der verlorene Motor | Ein "friedlicher“ Mörder | Countdown läuft | Nachwort – Warnung!


3.3. Können wir noch warten?

Auf eine der anomalen Naturerscheinungen, die in den letzten Jahren in der ganzen Welt beobachtet werden, möchten wir näher eingehen. Unter Gewitter versteht man üblicherweise einen sehr starken Regen mit Blitzen. In den letzten Jahren ändert sich das gewohnte Bild eines Gewitters. Dadurch, dass das beim Betrieb der Atomreaktoren emittierte Krypton elektrische Leitfähigkeit der zwischen der Ionosphäre und der Erdfläche liegenden Luftschicht kleiner wird, wird eine Bildung der elektrischen Entladungen im erdnahen Raum erleichtert. Und es entsteht eine neue, bisher äußerst seltene Erscheinung – ein trockenes Gewitter. Eine besondere Gefährlichkeit dieser Erscheinung besteht darin, dass bei einem Blitzeinschlag in einen trockenen Wald, dazu noch bei Hitze, unvermeidlich ein Waldbrand entsteht, der äußerst schwer zu löschen ist. Selbst beim Einsatz moderner Technik gelingt es nicht immer, mit einem solchen Brand fertig zu werden.

Man kann eine Menge Beispiele dafür anführen. Aber ein Brand in Griechenland im August 2007 übertraf alles, was es bisher gab. Internationalen Teams gelang es nur mit größten Anstrengungen, die Offensive des Feuerwalls auf die Hauptstadt des Landes Athen zu stoppen.Solch außerordentliche Folgen werden durch unvernünftige Eingriffe des Menschen in die Natur unseres Planeten herbeigeführt. Eine wichtige Bemerkung in Bezug auf die Ursachen der Waldbrände. In den Massenmedien wird nur eine genannt: Jemand muss den Wald vorsätzlich in Brand gesteckt haben. Dies ist auch nicht auszuschließen. Aber ist das die einzige Ursache? Vielleicht will man auch in diesem Fall alle von den eigentlichen Ursachen dieses Desasters abbringen?

Der Akademiker Valerij Legassow ist aus dem Leben gegangen. Vor seinem Lebensende warnte er uns vor neuer drohender Gefahr. Liegt die Ursache dieser tragischen Tendenz nicht etwa in Krypton? Es ist schwer, diese Frage eindeutig zu beantworten. Aber die Zunahme katastrophaler Folgen der Naturerscheinungen auf dem Hintergrund der wachsenden Mengen von Schadstoffemissionen aus Atomreaktoren, mit denen die Erde übersät ist, ist ein recht schlagkräftiges Argument.

Hier möchten wir, lieber Leser, Sie an einen bekannten Spruch erinnern: „Wir können von der Natur keine Milde erwarten, nach all dem, was wir ihr angetan haben“. Wir haben schon vieles der Natur angetan. Sie ist geduldig und kann viel vertragen. Aber bei weitem nicht alles. Die Erwartung dessen, was kommen soll, wird immer gefährlicher. Es ist noch nicht zu spät, das Experiment zum Überleben unseres Planeten einzustellen. Noch nicht zu spät. Sonst können wir ein bitteres Ende erleben! Wenn es schon zu spät sein wird!

Und diejenigen, die unseren Planeten emsig verpesten, und diejenigen, die sie leiten, sollten vors Gericht. Und möglichst „lebenslang“ ins Gefängnis – mit Beschlagnahme von allem, was sie ihrem Volk gestohlen haben!