Difference between revisions of "NukeNews No. 29 - FRENCH"
From Nuclear Heritage
Jump to navigationJump to search (updated) |
(updated) |
||
| Line 29: | Line 29: | ||
10. | 10. | ||
11. Déchets radioactifs russes : problèmes et enjeux | 11. Déchets radioactifs russes : problèmes et enjeux | ||
| − | 12. | + | 12. Les déchets nucléaires en Belgique |
13. Camp d'été international 2019 contre le nucléaire | 13. Camp d'été international 2019 contre le nucléaire | ||
14. La décision du tribunal suédois contre le projet de dépôt | 14. La décision du tribunal suédois contre le projet de dépôt | ||
| Line 161: | Line 161: | ||
---------------------------------------------------------------------- | ---------------------------------------------------------------------- | ||
| − | 12. | + | 12. Les déchets nucléaires en Belgique |
---------------------------------------------------------------------- | ---------------------------------------------------------------------- | ||
| + | La Belgique se trouve probablement dans la situation la pire de toute | ||
| + | l'Europe occidentale, avec un parc nucléaire de 7 réacteurs détenu par | ||
| + | les Français. Trois d'entre eux ont dépassé la limite des 40 ans, et | ||
| + | leur exploitation a reçu le droit d'aller jusqu'à 50 ans en toute | ||
| + | légalité. Ces réacteurs sont arrêtés fréquemment en raison de | ||
| + | problèmes techniques imprévus. Deux autres réacteurs, Tihange 2 et | ||
| + | Doel 3, sont criblés de nombreuses failles et les bâtiments des | ||
| + | réacteurs ne sont pas contrôlés sérieusement. L'organisme de contrôle, | ||
| + | FANC, est connu pour son incapacité à mettre fin aux atteintes à la | ||
| + | sécurité commises par ENGIE. Les politiciens de MR et MVA, formant la | ||
| + | coalition gouvernementale qui va prendre fin d'ici peu, souhaitent | ||
| + | construire un nouveau réacteur et faire fonctionner l'ensemble des | ||
| + | réacteurs jusqu'à leurs 50 années d'activité. | ||
| + | Plus d'informations : | ||
| + | http://www.nuclear-heritage.net/index.php/Nuclear_waste_in_Belgium | ||
Revision as of 23:16, 14 February 2019
2011:
2012:
2013:
2014:
2015:
2016:
2017:
2018:
2019:
NukeNews: Croatian | Czech | English | French | German | Polish | Russian | Slovenian
************************************************************
* NukeNews n° 29 - Service d'information antinucléaire *
************************************************************
----------------------------------------------------------------------
0.
----------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
Sommaire du n° 29 de NukeNews
----------------------------------------------------------------------
0.
1. Accident dans une usine allemande de production d'éléments
combustibles
2. L'Ontario (Canada) opte pour les reconstructions et les extensions
de centrales nucléaires
3.
4.
5. Pas de développement notable du nucléaire l'année dernière en Inde
6. Compte rendu de visite d'anciennes zones d'évacuation
post-Fukushima
7.
8.
9.
10.
11. Déchets radioactifs russes : problèmes et enjeux
12. Les déchets nucléaires en Belgique
13. Camp d'été international 2019 contre le nucléaire
14. La décision du tribunal suédois contre le projet de dépôt
définitif est désormais disponible en anglais
----------------------------------------------------------------------
1. Accident dans une usine allemande de production d'éléments
combustibles
----------------------------------------------------------------------
Le 13 décembre 2018, environ 110 personnes se sont rassemblées à
Lingen dans le nord de l'Allemagne pour manifester contre l'usine de
production d'éléments combustibles d'ANF après la survenue d'un feu à
l'intérieur de l'installation. Une explosion a eu lieu durant le quart
de nuit. Quasiment personne n'étant sur les lieux, cet incident a
entraîné une opération de grande ampleur pour les pompiers qui ont été
plus d'une centaine à intervenir.
Pour lire l'article en entier :
http://www.nuclear-heritage.net/index.php/Accident_in_German_fuel_elements_fabrication_factory
----------------------------------------------------------------------
2. L'Ontario (Canada) opte pour les reconstructions et les extensions
de centrales nucléaires
----------------------------------------------------------------------
L'Ontario se trouve aujourd'hui face à un choix : l'État peut soit
supprimer nos 18 centrales vieillissantes, soit les reconstruire et
les étendre, nous contraignant ainsi à rester bloqués durant les 50
années à venir dans le gouffre financier que représente l'énergie
nucléaire. Notre gouvernement a choisi de reconstruire 12 centrales et
d'étendre la durée de vie des 6 autres. Dans le même temps, notre
voisin le Québec nous propose de l'énergie hydraulique, renouvelable
et économique, pour un coût trois fois moins élevé. L'Ontario Clean
Air Alliance continue de militer en faveur d'un accord avec le Québec
pour que nos vieilles centrales coûteuses soient remplacées par une
autre source d'énergie.
Pour plus d'informations :
http://www.Close-Pickering.ca
http://www.cleanairalliance.org/no-nuke-news/
----------------------------------------------------------------------
3.
----------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
4.
----------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
5. Pas de développement notable du nucléaire l'année dernière en Inde
----------------------------------------------------------------------
En 2018, le gouvernement indien n'a effectué ni acquisition ni progrès
nucléaires remarquables ; il n'y a pas eu non plus de mobilisation
massive de la population contre le nucléaire par rapport aux années
ayant immédiatement suivi Fukushima. Sur ces points-là, la réalité
observable en surface paraît moins spectaculaire que ce à quoi la
plupart des observateurs s'attendaient. Cependant, un grand nombre
d'événements plus ténus se sont produits et le rédacteur de Dianuk.org
a réalisé un rapport détaillé sur les activités nucléaires de l'Inde
au cours de l'année dernière.
Pour lire l'article :
https://www.dianuke.org/indias-immodest-nuclear-quest-in-2018-the-measured-normalization-of-a-nuclear-state/
----------------------------------------------------------------------
6. Compte rendu de visite d'anciennes zones d'évacuation
post-Fukushima
----------------------------------------------------------------------
L'équipe japonaise des Amis de la Terre a récemment diffusé le compte
rendu de sa visite de régions qui avaient été évacuées en 2011 après
les explosions de Fukushima. Ce rapport contient à la fois des photos,
les impressions des membres de l'équipe ainsi que des informations
générales - tout ceci en japonais, mais facilement compréhensible
grâce à l'aide des outils de traduction disponibles en ligne.
Pour en savoir plus :
https://foejapan.wordpress.com/2018/11/16/hamadoori_visit/
----------------------------------------------------------------------
7.
----------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
8.
----------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
9.
----------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
10.
----------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
11. Déchets radioactifs russes : problèmes et enjeux
----------------------------------------------------------------------
La Russie fait partie des pays qui possèdent une chaîne nucléaire
complète (ce qui inclut l'extraction d'uranium, l'enrichissement en
uranium, la fabrication de combustible, les centrales, sous-marins,
brise-glace et armes nucléaires, les combustibles nucléaires usagés
[retraitement], la gestion des déchets radioactifs [RWM], etc). Des
déchets radioactifs sont produits à chaque étape de cette chaîne. Pour
des raisons historiques (liens étroits avec l'armée), et du fait de la
situation politique actuelle (pas de liberté d'expression ni
d'association, harcèlement des défenseurs de l'environnement), les
possibilités d'accès à l'information tout comme la participation des
groupes de la société civile à la prise de décisions sont très
fortement limitées.
Pour en savoir plus :
http://www.nuclear-heritage.net/index.php/Russian_radioactive_waste_issues_and_challenges
----------------------------------------------------------------------
12. Les déchets nucléaires en Belgique
----------------------------------------------------------------------
La Belgique se trouve probablement dans la situation la pire de toute
l'Europe occidentale, avec un parc nucléaire de 7 réacteurs détenu par
les Français. Trois d'entre eux ont dépassé la limite des 40 ans, et
leur exploitation a reçu le droit d'aller jusqu'à 50 ans en toute
légalité. Ces réacteurs sont arrêtés fréquemment en raison de
problèmes techniques imprévus. Deux autres réacteurs, Tihange 2 et
Doel 3, sont criblés de nombreuses failles et les bâtiments des
réacteurs ne sont pas contrôlés sérieusement. L'organisme de contrôle,
FANC, est connu pour son incapacité à mettre fin aux atteintes à la
sécurité commises par ENGIE. Les politiciens de MR et MVA, formant la
coalition gouvernementale qui va prendre fin d'ici peu, souhaitent
construire un nouveau réacteur et faire fonctionner l'ensemble des
réacteurs jusqu'à leurs 50 années d'activité.
Plus d'informations :
http://www.nuclear-heritage.net/index.php/Nuclear_waste_in_Belgium
----------------------------------------------------------------------
13. Camp d'été international 2019 contre le nucléaire
----------------------------------------------------------------------
Nous avons le plaisir de vous annoncer que, cette année encore, nous
organisons un camp antinucléaire, cette fois-ci à Döbeln, en
Allemagne, du 12 au 18 août 2019. Comme l'ont montré les précédents
camps (qui ont eu lieu en Allemagne en 2017 et en France en 2018),
c'est une occasion formidable pour des gens venus de pays et
continents différents de se rassembler, de travailler en réseau,
d'apprendre et de partager des informations. Nous avons accueilli des
participants venus des Amériques et d'Asie et avons acquis une
connaissance plus profonde du mouvement antinucléaire qui s'organise
aux États-Unis, en Turquie, en Inde et au Japon. Nous espérons que ce
nouveau camp réunira encore plus de participants venus du monde
entier !
Pour en savoir plus :
http://camp2019.nuclearheritage.net
----------------------------------------------------------------------
14. La décision du tribunal suédois contre le projet de dépôt
définitif est désormais disponible en anglais
----------------------------------------------------------------------
La décision prise le 23 janvier 2018 par le tribunal suédois pour
l’environnement à l’encontre de l’installation du modèle KBS comme
dépôt définitif de déchets hautement radioactifs (DHR) en Suède est
désormais également consultable en anglais. Bien que n’étant pas, en
principe, définitive, cette décision constitue un sérieux revers pour
l’industrie nucléaire. Il s’agit d’une affaire intéressante, car le
même modèle, bien qu’à une échelle moindre en raison d’un plus grand
nombre de contraintes de sécurité, est mis en œuvre dans le projet
finlandais d’Onkalo, dépôt définitif de déchets nucléaires hautement
radioactifs à proximité des réacteurs d’Olkiluoto. Bien que la
décision afférente prise par le tribunal suédois, où ce modèle a été
mis au point, souligne les lacunes en matière de sécurité, ni les
autorités finlandaises ni les exploitants ne semblent disposés à
revoir leur copie. Au lieu de cela, ils font fièrement la
promotion d’Onkalo pour en faire « le premier dépôt définitif (de DHR)
au monde »...
http://www.nonuclear.se/files/mmd20180123summary-statement-case-m1333-11spent-fuel.pdf
