NukeNews No. 22 - FRENCH

From Nuclear Heritage
Revision as of 13:00, 13 July 2016 by ATOMI (talk | contribs) (Created page with "{{NukeNews|22}} ************************************************************ * NukeNews n° 22 - Service d'information antinucléaire * *******************************...")
(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)
Jump to navigationJump to search


NukeNews: Czech | English | Finnish | French | German | Polish | Russian | Slovenian


************************************************************
*   NukeNews n° 22 - Service d'information antinucléaire   *
************************************************************

----------------------------------------------------------------------
0.  Préface
----------------------------------------------------------------------



----------------------------------------------------------------------
Sommaire du n° 22 de NukeNews
----------------------------------------------------------------------
0.  Préface
1.  République tchèque : Pourquoi le Groupe de Travail pour mener le
    Dialogue sur un Centre de Stockage Géologique est-il en train de
    s'effondrer ?
XX. 
YY. À propos de NukeNews


----------------------------------------------------------------------
1.  République tchèque : Pourquoi le Groupe de Travail pour mener le
    Dialogue sur un Centre de Stockage Géologique est-il en train de
    s'effondrer ?
----------------------------------------------------------------------
Fin juin 2016, Calla (association écologiste) et le Green Circle (le
"Cercle Vert", groupement de 26 célèbres ONG de défense de
l'environnement) ont publié un communiqué de presse, dans lequel ils
informaient que six représentants des sites de Březový potok et de
Hrádek avaient abandonné en avril et mai 2016 le Groupe de Travail
(GT) destiné à mener le Dialogue sur un Centre de Stockage  Géologique
(CSG). Les maires et les associations des deux sites ont l'impression
que le GT est utilisé à mauvais escient et qu'il ne respecte pas ses
statuts en ne contribuant pas à un processus transparent de sélection
d'un site pour l'installation d'un CSG. Pourquoi cela se passe-t-il
ainsi ?

Pour lire l'article en entier :
http://www.nuclear-heritage.net/index.php/Why_is_the_Working_Group_for_Dialogue_on_a_Geological_Disposal_Facility_falling_apart%3F


----------------------------------------------------------------------
2.  
----------------------------------------------------------------------



----------------------------------------------------------------------
3.  
----------------------------------------------------------------------



----------------------------------------------------------------------
4.  
----------------------------------------------------------------------



----------------------------------------------------------------------
5.  
----------------------------------------------------------------------



----------------------------------------------------------------------
6.  
----------------------------------------------------------------------



----------------------------------------------------------------------
7.  
----------------------------------------------------------------------



----------------------------------------------------------------------
8.  
----------------------------------------------------------------------



----------------------------------------------------------------------
9.  
----------------------------------------------------------------------



----------------------------------------------------------------------
10. 
----------------------------------------------------------------------



----------------------------------------------------------------------
11. 
----------------------------------------------------------------------



----------------------------------------------------------------------
12. 
----------------------------------------------------------------------



----------------------------------------------------------------------
13. 
----------------------------------------------------------------------



----------------------------------------------------------------------
14. 
----------------------------------------------------------------------



----------------------------------------------------------------------
15. 
----------------------------------------------------------------------



----------------------------------------------------------------------
16. 
----------------------------------------------------------------------



----------------------------------------------------------------------
17. 
----------------------------------------------------------------------



----------------------------------------------------------------------
XX. 
----------------------------------------------------------------------



----------------------------------------------------------------------
YY. À propos de NukeNews
----------------------------------------------------------------------
NukeNews est une lettre d'information multilingue diffusée par le
réseau Nuclear Heritage. Elle traite des activités, sujets et luttes
des militants antinucléaires de cette communauté internationale. Les
messages sont écrits et traduits par des militants, en plus de leurs
activités antinucléaires habituelles. Cette lettre a pour but
d’informer les militants et quiconque est intéressé par le sujet.

Votre contribution à NukeNews est la bienvenue ! Envoyez vos textes
par mail à "news AT NukeNews POINT nuclear-heritage POINT net". Les
textes doivent être très courts et rédigés en anglais. Merci de ne pas
dépasser un paragraphe. Votre article doit avoir un titre concis ;
vous pouvez y ajouter un lien vers une page web apportant plus
d'informations. La date limite pour le 23ème numéro de NukeNews est
fixée au 9 octobre 2016.

Pour en savoir plus sur NukeNews et diffuser l'information, cliquez
sur le lien suivant :
http://NukeNews.Nuclear-Heritage.NET